Zobrazují se příspěvky se štítkemFotografie pily. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemFotografie pily. Zobrazit všechny příspěvky

Fricova pila a její okolí

Pila - objekt v místě "mlatu" (?). V mezidobí následujícím
po požáru staré pily stojící hned vedle starého mlýna
v polovině 20. let 20. století a před postavením
nové pily někdy ve třicátých letech.

Zaujme úhel, který objekt, který můžeme považovat za týž, jako je mlat (?) v těch místech, jejž vidíme na starším záběru ze začátku 20. století (a na mapách) svírá s budovou mlýna s mansardovou střechou, který považujeme za Fricův, a že tu chybí čelo nové pily. Na dalších obrázcích, kde je jednoznačně vidět nová pila, je objekt "nové pily" o, řekněme, zhruba 90 stupňů otočen oproti stavbě výše, jejíž okna jsou jiná, než jaká vidíme v případě "nové pily" a střešní krytina je také jiná. Objekt na záběrech výše a níže, pakliže je, jak se domníváme, určen správně, byl focen v době po vyhoření staré pily nacházející se hned vedle mlýna a před postavením nové pily, ve které při postavení nové pily buď zčásti "zanikl", nebo jej prostě před postavením nové pily poslali k zemi celý.

Druhy zprava, druhá řada, vykukuje Josef Fric

Nová pila

Pohled na silniční most vedle mlýna a na novou pilu
z prostranství před mlýnem. Začátek 40. let 20. století

Pohled na novou pilu z prostranství před mlýnem.
Napravo je rybníček

Pohled na mlýn po rekonstrukci na začátku 30. let ze zahradnictví
Obecní cesta (vypadá jako úzká polňačka) vedoucí k Fricovu
mlýnu. Nalevo byla na začátku 40. let postavena tzv. bednárna.
Jestliže dítě je Radek Verner, objekt za ním je zřejmě bednárna.

Pohled na mlýn a dům ze zahrady
za Hanou ukazuje charakter Hané v těch
místech před regulací (vytvořením kanálu)

Silniční most, lavička před mlýnem, prostranství, vstup do mlýna, rybníček, pila

Silniční most. Je dobře patrný rozdíl stavu
9. července 1932 oproti úrovni navazující
vozovky na začátku 21. století.
Červen 1940. Josef Fric s návštěvou před mlýnem

Lavička pod oknem kanceláře mlýna
Jeden ze dvou silničních mostů přes náhon

Vstupní dveře do mlýna na začátku 40. let 20. století

Fotografie prostoru pily a pohled na mlýn

Následující fotografie pořízené ze snímků původního negativu skenerem doplňují sbírku dostupných fotografií, na nichž je zachycen provoz pily. Velice pěkný je zvláště poslední snímek, kde vidíme společně pilu a budovu mlýna za pilou a bednárnu napravo vedle pily. První dvě fotografie zachycují skladování nařezaných desek. Na první fotografii je vidět úplně napravo kousek domu. To je část domu, kde dřív bydlel kostelník Alois Kvapil (Kosťa). Hned vedle je dům, kde bydlela Zdena Rausová. Ten je vidět na předposlední fotografii. Pak dům Zdeny Rausové zdědil její syn František Raus, který se občas stavil, ale nebydlel tam. Dnes tam už několik let bydlí rodina Lamkašů, která obydlí po nastěhování opravovala. Je to tedy pohled od jihovýchodu; zhruba na (severo)severozápad.


Pokud je střecha v pozadí střechou části Otevřelova domu (viz mapka ke druhému příspěvku s fotografiemi pily), tak je toto pohled jižním směrem.


Dva zaměstnanci pracující uvnitř pily.


Zaměstnanci pily s nástroji. Na mapce níže (mapa systému S-1952) udělané v roce 1959, jsem pomocí šipek naznačil přibližně světovou stranu, ze které byl záběr pořízen (zhruba). Tento pohled je (zhruba) od západozápadojihu.


Dobře je roh pily vidět na fotografii zachycující pohled od západu. Zde jsou podobně jako na jiné fotografii ve štítě pily dvě okénka. Napravo je vidět část bednárny s komínem.


Pila a nalevo budova mlýna s charakteristickou střechou a lamfeštem za pilou, napravo bednárna. Snímek je natočen tak, jak byla scéna vyfotografována.


Aby působila fotografie lépe a dobře se na ni dívalo, byla natočena. Na prvním obrázku je záběr oříznut, což udělal při natáčení program, proto byla v editoru umístěna na větší plátno.


Tento pohled na pilu je (zhruba) od jihozápadu.



Na následující fotografii je zachycen pohled na bednárnu zhruba od severozápadu (nebo spíš od severu), od silnice. Střechu bednárny se zvláštně umístěným  komínem srovnejte se siluetou, jak je zachycena na obrázku, který je ve druhém příspěvku s fotografiemi pily. Všimněte si také přístřešku nalevo a porovnejte jeho umístění s mapou z roku 1959. Dnes tam už není ani přístřešek, který sloužil dosušování dřeva, ani sloup elektrického vedení, silnice je asfaltová.


Dále je tu snímek pily, bednárny a onoho přístřešku focený od severozápadu. Když se postavíte na silnici, uvidíte, jak blízko mlýna to je.


Potom je tu pohled mezi komínky desek na některý z okolních domů, a dvě scény se dřevem, u kterých se, že jsou zachyceny v prostoru pily, můžeme domnívat na základě příslušnosti k jedné či druhé sérii fotografií pily a jejího okolí, ale jisté to kvůli nepřítomnosti nějakého dalšího srovnávacího bodu není, pokud ovšem někdo nepoznává ten plot.


A jako poslední je tu pohled od jihovýchodu. Napravo je pila. Uprostřed záběru si všimněte zadních částí domů dříve Kvapilova a Rausové. Nalevo od domu Aloise Kvapila, v části parcely 812/1, kde bylo kolem poloviny 20. století zahradnictví, skleník, který tam tehdy stál, tu však zachycen není, (zřejmě ještě nebyl postaven). A stejně tak tam vedle Kvapilova domu nevidíme dnes stojící domy bratrů Vernerových. V té proluce u dnes ulice U Mlýna dnes stojí dům Josefa Vernera, nyní Špakův, a vedle něj stojí dům s plochou střechou Bohuslava Vernera.

V osmdesátých letech byly přes sezónu před okny domu kostelníka Aloise Kvapila postaveny čtyři vzrostlé palmy, které na zimu schovával do domu, aby nezmrzly. Na ty palmy byl pan Kvapil pyšný. Leč jeho dědic, kterému dům odkázal, aby se o palmy staral, je podle vyprávění tím, že je na zimu neschoval, prakticky hned nechal zmrznout.


Níže úryvek z žádosti o povolení stavby pily v roce 1928:

"Žadatel hodlá postaviti na parc. čís. 812/1 kat. obce Dědic a to ve vzdálenosti 3 m od hranice pozemku (zahrada) parc. čís. 813/2. Pila má pozůstávati ze dvou budov vzájemně oddělených 4 m širokou prázdnou prostorou. První budova o zastavěné ploše 12 x 7,5 m bude zděná, kryta sedlovou střechou a rozdělena dvěma přepážkami na strojovnu s generátorem, průjezd, kancelář se skladištěm a šatnou. Místnost pro motor má míti půdorysný rozměr 4,4 x 3,85, výšku 3,10 m. Podlaha bude betonová, strop s rákosovou omítkou. Generátorovna bude míti půdorysný rozměr 1,5 x 3,85 a výšku 3,25 m. Podlaha bude taktéž betonová, strop s rákosovou omítkou. Přístup bude z průjezdu do generátorovny a odtud do strojovny. Dveře se budou otvírati na venek. Ve strojovně bude umístěn plynossací motor o výkonu 25 HP s kompresorem a příslušným větrníkem na 6 Atm. na roztáčení motoru.
Vlastní pila bude vzdálena 4 m od strojovny a asi 30 m od kolny obytné budovy postavené na parc. čís. 441 patřící Matěji Otevřelovi.
Pila bude dřevěná konstrukce se sedlovou střechou. Půdorysná plocha bude 10 x 10 m, výška po hřeben střechy 6,20 m. Uprostřed v obou čelních stěnách budou dvojkřídlová manipulační vrata rozměru 2,50 x 3 m. Jednotlivé sloupy dřevěné konstrukce budou spočívati na zděných pilířích v počtu 12 kusů. Podpilí podle plánu projektováno není. Na pile budou postaveny tyto stroje: svazová pila, horizontální pila, omítačka a smirkový brus. Pohon díti se má pomocí podzemním a částečně i nadzemním kanálem náhon z motoru na hlavní transmisi pily."


A dále z téže žádosti podmínka pro udělení povolení ke stavbě:
"1) Stavba pily buď provedena dle předloženého plánu se zakreslenými změnami za šetření předpisů mor. stavebního řádu.
2) Vzhledem k stísněným poměrům generátorovny nutno tuto zrušiti a umístiti ji v projektovaném průjezdě tím, že se v průjezdě vybuduje zděná příčka s dveřním otvorem. Projektované dveře do generátorovny se zruší a posunou se do průjezdu před tuto příčku, takže budou tvořiti vchod do strojovny. Vrata v prostoru určeném pro novou generátorovnu se zruší a místo nich zřídí se ve zdi okno o velikosti 100/150 cm. Do strojovny zřídí se v protilehlých stěnách o téže velikosti."

Mlýn a pila

Na konci 19. století se součástí hospodářského celku, nazvěme jej Fric :-), stala hned vedle se nacházející pila. Až porovnání fotografie, na níž je mlýn v době protektorátu, lavička na sezení postavená vedle vstupu před oknem kanceláře, a koněm tažený vůz, a objekt v horní část obrázku napravo od mlýna, s fotografiemi, na nichž vidíme objekt a vedle něj hromady klád, desek a dalšího dřeva, dává odpověď na otázku, jestli k sobě fotografie se vším tím dřevem patří, a odkud byly zhruba foceny.

Pro lepší názor na to bude dobré si vzít na pomoc i mapu se zachycením umístění domů v oblasti, protože srovnávání fotografií od oka a nalézání shodných detailů staveb o tom dává někomu, kdo to nezažil, jen přibližnou představu. Ale hned na tomto místě musím vyslovi názor/upozornění, že mapy mohou klamat tím, že můžou být z doby, kdy už ten objekt, který vidíme na prvním obrázku, nestál. To je to, co si o jeho pokračující existenci v čase myslím, totiž, že už na tom místě dnes (několik desetiletí) není. To, co tam můžeme z místa, odkud je pořízen záběr fotografie s mlýnem vidět, je přístupová brána do prostoru kdysi podniku se stavebninami s názvem Staviva. Ten dnešní přístavek, ve kterém sídlí kancelář firmy, která poté, co Staviva odešla, zrovna prostor využívá, k objektům podél silnice, to jsou ty, co vidíme na mapě z roku 1959, je prostě jen poslední příspěvek k architektonickému vývoji místa.

Dále jsou fotografie řazeny jako okružní cesta okolo onoho pro prostor podniku bývalé pily ústředního objektu, který je vidět na obrázcích. Pohon zajišťovala síla získávaná z náhonem tekoucí vody. O úpravách z konce dvacátých let 20. století, že právě v tom objektu byla umístěna pila, kterou se dřevo řezalo, o které se jinde píše, že pro ni bylo vyčleněno speciálně jedno kolo, a o tom, jaký byl plán rozvoje pily, si přečtěte z dokumentů, které budou umístěny v samostatném článku. Která strana objektu, zachycená na fotografiích, je která, bude dobře se zeptat pamětníků.

První obrázek představuje pohled na mlýn a pilu viděno od severoseverozápadu. Stojí před dnešním Kučírkovým domem (v něm dříve bydlela až do osmdesátých let v přízemí paní Šperková a v patře paní Balónová).


Všimněte si detailu okna objektu pily zcela nalevo a komína domu zcela napravo. Porovnejte pohled na objekt pily s pátým obrázkem, kde jsou ve štítě stavby vidět okýnka. Toto je jizozápadní strana objektu pily. Ve štítě objektu pily tu ale nevidíme ta dvě okýnka a světlo, jako to je na pátem obrázku níže. U pátého obrázku je v pozadí vidět komín bednárny? Toto je pohled od severozápadu. Pozorovatel stojí někde v prostoru dnešní Vernerovy zahrady.


Všimněte si detailu okna objektu pily zcela nalevo a komínů domů v pozadí napravo. Přibližně uprostřed obrázků je nad kládami vidět přístřešek u domu. Porovnejte s bližším pohledem na přístřešek a na dům na  následujícím obrázku. Vidíme západní roh objektu pily. Toto je pohled od severu. Pozorovatel stojí někde v prostoru před mostkem, který je vedle rohu mlýna.


V pozadí napravo je vidět silueta bednárny, což je objekt, vedle něhož i dnes probíhá silnice. Tady je zobrazen z druhé strany, než jak jej běžní kolemjdoucí vidí. Až půjdete kolem, všimněte si zvláštního umístění komína v čele budovy. Ne, to není kýbl, který tam schválně zanechali zedníci. :-)  Je to pohled na objekt pily od  západu, který je do určité míry směrově podobný tomu, na kterém jsou dva dělníci s nástroji.


Jak to místo s pracovištěm nové pily vypadalo předtím, dál v minulosti, ukazují opět pro ilustraci použité ještě starší fotografie, na nichž je ústředním objektem starý mlýn v době několik let, nebo hodně let před požárem začátkem roku 1930. Je vidět, že místo, kde se pililo, tehdy vypadal jinak. Při pohledu na starší mapy vidíme stavební situaci jinak, než jaká byla po přestavení pily a tak zachycená na fotografiích výše. Toto je pohled od severozápadu.


Budova před mlýnem na obrázku výše je zřejmě stará pila. Tu koupil Florian Fric od arcibiskupa olomouckého v devadesátých letech 19. století. Text smlouvy bude přepsán v samostatném článku. Stejně tak poznámka Josefa Frice v dopise příbuzným, ve kterém se v roce 1913 ze svého pohledu vyjádřil mimo jiné i k dlouhodobým důsledkům finančního břemene, kterým byl majitel mlýna zatížen, když musel vyplatit podíly napsané na děti Floriana Frice z prvního manželství, a pak ke způsobu hospodaření Floriana Frice v letech předtím, než v roce 1911 Josef Fric po uzavření smlouvy začal mlýn spravovat sám, přináší povzdech nad rozptýlením sil starostí o pilu, když se zároveň musel starat o to, aby byl mlýn v provozu, a prakticky v něm všechno opravovat sám. Na obrázku níže je pohled od jihovýchodu.

Finanční možnosti a potřeba pohledávky postupně splácet, i když občas patrně nebylo z čeho (viz ty poznámky o problémech s hospodařením - ano, není to jen tak něco mít :-), vedla ostatně ve druhé polovině devadesátých let 19. století i k žalobě podané k soudu jednou z příbuzných, provdané Školařová (a ještě později provdané jako Balónová???!!!), při které bylo na mlýn použito exekuční právo... Tato pohledávka byla plně zaplacena až v polovině prvního desetiletí nového století.


Situace mapy systému S-1952 z roku 1959 se zakreslením stoku odpadu mlýnského potoka pod mlýnem s řekou Hanou a naznačením směrů světových stran, ze kterých byly, pokud to jen od stolu dobře odhaduju, pořízeny. Ty dva domečky pod pilou jsou Otevřelův a suchánkův dům, tedy ta stavení, která vidíme na druhé, třetí a čtvrté fotografii v tomto příspěvku bráno shora v pozadí za hromadami dřeva.


Na druhé mapce je zvýrazněna poloha rybníčku před mlýnem, mlýna, pily, bednárny, Otevřelova a Suchánkova domu a stoku odpadu mlýnského potoka pod mlýnem s řekou Hanou.

Lávka do zahrady za řekou Hanou

Na fotografii je stará podoba lávky přes řeku Hanou vedoucí do zahrady. Osoby na mostě by se proto daly identifikovat jako členové Fricovy rodiny, plus zaměstnanci mlýna v pozadí, a případně by tam mohli být nějací známí. Dnes je na tomto místě nový širší moderní most vybudovaný po provedení regulace řeky Hané v Dědicích v polovině šedesátých let 20. století.


Když byla v korytě Hané po téměř čtyřiceti letech dělána v roce 2003 údržba (čištění koryta od náplav a vrb, prohloubení profilu potoka), Jaroslav Fric odmítl návrh ze strany tuto akci provádějících, aby byla dočasně sundána (odstraněna). To bylo zřejmě ovlivněno minulou zkušeností s tím, že po regulaci Hané v šedesátých letech byla tato cesta do zahrady za řekou postavena/obnovena vlastními silami. :-)

Na obrázku vidíme lépe než na jiné zde zveřejněné fotografii detail strojovny před mlýnem, která už dnes nestojí.

Fotografie níže zachycuje stejné místo. Lávka do zahrady vypadá velice jednoduše. Možná je to stav po nějaké povodní, kdy původní lávku vzala voda, a tak se vzal materiál a zřídil se provizorní přechod - lávka. Stejně jako na obrázku výše si nalevo od rohu mlýna povšimněme střech budov. Jedna bude patřit domku za rybníčkem před mlýnem a druhá snad bude patřit k pile..


V projektech se zachycením mostu do zahrady za řekou setkáme nejprve u plánu vyloženého k náhlédnutí v roce 1940. Ten je zajímavý tím, že je na něm vyznačena stávající poloha mostu spojující břehy starého koryta, a plánované umístění spojující břehy regulované Hané.


A pak je poloha mostu zakreslena do projektu z roku 1963. Projekty k roku 1941 a 1951 most nezachycují. Když se podíváme na zakreslení plánovaného soutoku mlýnského potoka s Hanou a porovnáme to místo s katastrální mapou, jak je to pěkně vidět třeba na předchozím obrázku, tak si uvědomíme, že je to hned před dnešním domem pana Svobodníka. To je ten, který je občas vidět, jak s naplněnými kolečky jezdí až na kraj břehu Hané, aby se podíval, jak velké v ní plavou ryby.